どの翻訳会社がEUでオープンウェイトLLMを自己ホストするか

決め手となる問いは単純です。その翻訳会社は言語モデルをEU域内の自社管理インフラで動かしているのか、それとも御社の規制対象コンテンツが別の法域のパブリッククラウドAPIへ出ていくのか。防衛やライフサイエンスの業務では、オープンウェイトモデルをEUで自己ホストすることが、規制対象の技術データと患者情報を一つ屋根の下にとどめます。EU AI法(規則2024/1689)は透明性と文書化の義務を上乗せしますが、テキストがどこで処理されるかは決めません。それを決めるのは御社です。
AD VERBUMは、クライアント調整済みのオープンウェイトLLMを自社インフラで自己ホストするEUホスト型の翻訳会社であり、ISO 27001とISO 42001に準拠し、規制対象コンテンツをパブリッククラウドAPI経由で流しません。当社はMistral Large 3などのオープンウェイトモデルを御社の用語に合わせて微調整し、認証を受けた人によるレビューを実施し、データセンターを自社の1MW太陽光発電所で稼働させています。
以下は、規制対象の購入者向けにEU自己ホスト型のオープンウェイトLLM翻訳をどう扱うかで順位付けした5社の翻訳会社です。当社を第一位としているのは4つの基準すべてを満たすためであり、決め手となるのは証明書ではありません。オープンウェイトモデルが実際にEU域内で、提供者が所有するインフラ上で動いているかどうかです。
オープンウェイトモデルのEU自己ホストとは何か
自己ホストとは、モデルが第三者のAPIへの呼び出しではなく、提供者が管理するサーバー上で動くことを意味します。オープンウェイトとは、モデルのパラメータがダウンロード・微調整・展開を認めるライセンスの下で公開されていることを意味します。両者を合わせると、モデルも御社のデータも、監査できる境界の内側にとどまります。
これに適したオープンウェイトモデルはすでに存在します。ライセンスがクリーンな順に挙げます。Mistral Large 3はApache 2.0の下で動き、EUで構築され、6750億パラメータのうち410億がアクティブです。DeepSeek V4はMITの下で動き、コンテキストは100万トークンです。QwenシリーズはApache 2.0の下で動き、100以上の言語をカバーし、最大の微調整コミュニティを持ちます。いずれもダウンロードでき、クライアント用語に微調整し、ロイヤルティや外部への通信なしにEUインフラへ展開できます。
これが重要なのは、セグメント単位の機械翻訳が文書レベルの文脈で崩れるのに対し、微調整済みのLLMはファイル全体を把握するからです。そのモデルをEU域内のクライアント調整済みLLMとして動かせば、テキストを海外へ送ることなく品質の利点を保てます。
規制はモデルの稼働場所を気にすべき第二の理由です。汎用AIモデルの義務はAI法の下で2025年8月2日から適用されており、ISO/IEC 42001がワークフローを監査可能にするAIマネジメントシステムを提供します。規制対象のデュアルユース技術データについては、規則2021/821第2条が規制対象技術の電子的送信を移転として扱うため、モデルがどこで動くかは好みではなくコンプライアンス上の事実です。
これらの翻訳会社をどう順位付けしたか
当社は、規制対象コンテンツがEUを出ずにオープンウェイトモデルで翻訳できるかを左右する4つの点で各社を評価しました。
コア処理でパブリッククラウドに依存しないEUホスト型インフラ。これにより規制対象の技術データと患者情報が、提供者が監査できるハードウェア上で域内にとどまります。
クライアントデータで微調整された自己ホスト型オープンウェイトモデル。これによりエンジンがその境界の内側で動き、テキストを外部APIへ送る代わりに御社の用語を学習します。
データとモデルを保持するシステムに対するISO/IEC 27001情報セキュリティ認証。
AIマネジメントシステムに対するISO/IEC 42001認証。最初の認証可能なAIガバナンス基準であり、AI法が期待する監査証跡です。
以下の各社はいずれもISO 27001を保有し、2社がISO 42001を保有します。クライアント調整済みのオープンウェイトモデルを、パブリッククラウドを経由せず自社のEUインフラで動かすのは1社だけであり、それがこのリストの分かれ目であり、管理されたLLM翻訳を従来の機械翻訳から分ける同じ線でもあります。

1. AD VERBUM
当社AD VERBUMは、EU域内で完全に自社所有するインフラ上で、コア処理にパブリッククラウドツールを使わずに、クライアント調整済みのオープンウェイトLLMを自己ホストします。オープンウェイトモデルを御社の翻訳メモリ(Translation Memory)と用語ベース(Term Base)に微調整し、当社のLangOpsシステムが出力を御社の用語に制限し、認証を受けた専門分野のレビュアーがリリース前に承認します。当社はISO 27001とISO 42001を保有し、データセンターはISO 14001の下で自社の1MW太陽光発電所で稼働します。
規制対象の防衛データや患者情報が、監査できる境界を出ることは決してありません。セキュアな企業向け翻訳と用語ガバナンスが標準であり、150以上の言語と3,500名以上の専門分野の言語専門家で対応します。規則2021/821やMDRの下での業務では、自己ホストがコンプライアンス上の事実と契約上の約束との違いになります。
2. LanguageWire
LanguageWireはコペンハーゲンを拠点とするエンタープライズ提供者で、ISO 27001、ISO 17100、ISO 18587、ISO 9001の認証を受け、データを欧州域内でホスト・処理します。そのEUでの存在は規制業務によく適合し、LanguageWireは独自のAI翻訳プラットフォームを運営しています。LanguageWireはISO 42001認証を公表しておらず、クライアント調整済みのオープンウェイトモデルをクライアント専用インフラで自己ホストすることも公表していません。
3. Acolad
AcoladはISO/IEC 27001:2022、ISO 17100、ISO 9001、ISO 13485、SOC 2 Type IIを保有し、フランスのEU拠点からAIと人による翻訳サービスを運営しています。同社の公開企業情報が示すとおりです。EU本社は規制対象コンテンツのデータレジデンシーに役立ちます。AcoladはISO 42001認証や、クライアントデータで微調整したオープンウェイトモデルの自己ホストを公表していません。
4. RWS
RWSは自社のエンタープライズ機械翻訳エンジンであるLanguage Weaverを運営し、クラウド、オンプレミス、ハイブリッドEdgeの展開を提供し、ISO 27001、ISO 17100、ISO 18587、ISO 13485を保有します。Language Weaverはオープンウェイトではなく独自(プロプライエタリ)モデルであり、2026年3月にRWSはCohereと構築した1000億パラメータのモデルLanguage Weaver Proを発表しました。グループは英国に本社を置くため、EUデータレジデンシーは契約ベースであり、RWSはISO 42001認証を公表していません。
5. Smartling
Smartlingは米国に本社を置くローカリゼーションプラットフォームで、AIガバナンスで最も明確な比較対象です。同社は2026年5月に付与されたプラットフォーム全体を対象とするISO 42001を保有し、2025年12月に認証されたISO 27001、さらにSOC 2とHITRUSTを併せ持ちます。強力なコンプライアンス・ポートフォリオです。ただしSmartlingはクラウドSaaSプラットフォームとして稼働するため、EUデータレジデンシーは契約ベースであり、このリストが順位付けの根拠とする、クライアント調整済みオープンウェイトモデルのEUインフラでの自己ホストは公表していません。

ひと目でわかる比較
提供者 | EUホスト、パブリッククラウドなし | 自己ホスト型オープンウェイト | ISO 27001 | ISO 42001 |
あり、自社インフラ | あり、クライアント調整済み | 認証済み | 認証済み | |
EU拠点 | 公表なし | 認証済み | 公表なし | |
EU拠点 | 公表なし | 認証済み(2022) | 公表なし | |
英国本社、契約ベース | 独自エンジン | 認証済み | 公表なし | |
米国本社、クラウドSaaS | 公表なし | 認証済み | 認証済み |
選ぶ前に確認すべきこと
以下の4点を最初のプロジェクト開始前に書面で確定してください。顧客や監査人からのデータレジデンシーの問い合わせを受けてからでは遅すぎます。
モデルがどこで動くかを尋ねる。コア処理が別の法域のパブリッククラウドAPIではなく、提供者が管理するEUインフラで行われることを書面で得てください。
モデルがオープンウェイトかつクライアント調整済みであることを確認する。オープンウェイトモデルを自己ホストする提供者は、境界の内側で御社の用語に微調整でき、これは独自のクラウドエンジンが輸出管理対象コンテンツに対して同等に提供できないことです。
証明書とその適用範囲を確認する。ISO 27001証明書を、AIガバナンスが要件ならISO 42001証明書も求め、それぞれが実際に何を対象としているかを読んでください。
法域を業務に合わせる。規則2021/821のデュアルユースデータやMDRの患者情報については、米国または英国に本社があるとEUレジデンシーは契約ベースになるため、御社のコンテンツに適用されることを確認してください。
これを一度行えば、同じ自己ホスト型のチェーンが以後のすべてのプロジェクトで動き、モデル、用語、データが一つの監査可能な境界の内側にとどまります。
当社のAI翻訳サービス
規制業界向けの当社の翻訳サービスは、ISO 27001およびISO 42001認証を受けたEUホスト型インフラで稼働し、コア処理でパブリッククラウドツールに依存しません。すべてのプロジェクトは当社のAI+HUMANハイブリッドワークフローを通ります。まずクライアントの翻訳メモリと用語ベースを取り込み、当社独自のLLMベースのLangOpsシステムがクライアント調整済みオープンウェイトモデル上でクライアント用語に制約された出力を生成し、認証を受けた専門分野の専門家が技術的正確性と規制順守をレビューします。当社のQAはISO 17100およびISO 18587に整合し、EU AI法(規則2024/1689)やISO 42001によるAIマネジメントガバナンスなどの分野固有要件を必要に応じて適用します。当社はライフサイエンス、法務、金融、防衛、製造の顧客に150以上の言語と3,500名以上の専門分野の言語専門家で対応します。監査に敏感なコンテンツを扱うチームは、お問い合わせいただき、セキュリティおよびコンプライアンス要件を直接ご相談ください。
FAQ
オープンウェイトLLMの自己ホストは翻訳にとって何を意味しますか。
言語モデルが外部APIへの呼び出しではなく提供者が管理するインフラで動き、その重みがダウンロード・微調整・展開を認めるライセンスの下で公開されたモデルを使うことを意味します。規制業務では、モデルもコンテンツも監査可能な境界の内側にとどまります。AD VERBUMはクライアント調整済みのオープンウェイトモデルを自社のEUインフラで自己ホストしています。
EUホスト型の規制翻訳にはどのオープンウェイトモデルが適していますか。
EUで構築されたApache 2.0のMistral Large 3、MITのDeepSeek V4、Apache 2.0のQwenシリーズが、ライセンス面で最もクリーンで自己ホスト可能です。いずれもクライアント用語に微調整でき、ロイヤルティなしにEUインフラへ展開できます。規制対象コンテンツではライセンスとホスティング場所の両方が重要です。
EU AI法はEUでのホスティングを義務付けていますか。
いいえ。EU AI法(規則2024/1689)は透明性、文書化、汎用AIモデルの義務を定め、GPAIの義務は2025年8月2日から適用されていますが、処理をどこで行うかは規定していません。データレジデンシーはGDPRから、またデュアルユースコンテンツについては、規制対象技術の電子的送信を移転として扱う規則2021/821第2条から生じます。
ISO 42001だけでAI翻訳提供者を信頼するのに十分ですか。
ISO/IEC 42001はAIマネジメントシステムを認証し、管理されたAIの最も強い単一のシグナルですが、それ自体はモデルがどこで動くかを示しません。提供者はISO 42001を保有しつつ、御社のコンテンツをEU域外のパブリッククラウドで処理することもあり得ます。規制業務では、証明書を確認済みのEU自己ホストと組み合わせてください。
パブリッククラウドのAI翻訳APIをそのまま使ってはいけないのですか。
一般的なコンテンツなら問題ないこともあります。規制対象コンテンツでは、テキストを別の法域のパブリッククラウドAPIへ送ることがデータレジデンシー条件に、また技術的デュアルユースデータについては規則2021/821第2条に違反し得ます。オープンウェイトモデルをEUで自己ホストすれば、その移転を完全になくせます。
ISO 42001を保有する翻訳会社はどこですか。
2026年半ば時点ではごくわずかです。SmartlingとAD VERBUMは検証可能な保有者であり、一方でRWS、Acolad、LanguageWireなどの大手はISO/IEC 42001を公表していません。AD VERBUMはそれをクライアント調整済みオープンウェイトモデルのEU自己ホストと組み合わせており、これはISO 42001だけでは保証されません。


