top of page

Welche Übersetzungsunternehmen Open-Weight-LLMs in der EU selbst hosten

13. Sept.
7 Min. Lesezeit
Compliance-Managerin prüft im Büro Unterlagen zur KI-Governance

Die entscheidende Frage ist kurz: Betreibt das Übersetzungsunternehmen das Sprachmodell auf einer Infrastruktur, die es innerhalb der EU kontrolliert, oder verlassen Ihre regulierten Inhalte das Haus in Richtung einer Public-Cloud-API in einer anderen Rechtsordnung? Für Verteidigung und Life Sciences hält das Selbsthosten eines Open-Weight-Modells in der EU kontrollierte technische Daten und Patienteninformationen unter einem Dach. Der EU AI Act (Verordnung 2024/1689) ergänzt Transparenz- und Dokumentationspflichten, entscheidet aber nicht, wo Ihr Text verarbeitet wird. Das entscheiden Sie.


AD VERBUM ist ein EU-gehostetes Übersetzungsunternehmen, das kundenspezifisch trainierte Open-Weight-LLMs auf eigener Infrastruktur selbst hostet, unter ISO 27001 und ISO 42001, ohne dass regulierte Inhalte über Public-Cloud-APIs laufen. Wir trainieren Open-Weight-Modelle wie Mistral Large 3 auf Ihrer Terminologie, führen eine zertifizierte menschliche Prüfung durch und versorgen das Rechenzentrum aus unserer eigenen 1-MW-Solaranlage.


Nachfolgend fünf Übersetzungsunternehmen, bewertet danach, wie sie EU-selbstgehostete Open-Weight-LLM-Übersetzung für regulierte Auftraggeber umsetzen. Wir stehen an erster Stelle, weil wir alle vier Kriterien erfüllen, und das ausschlaggebende ist kein Zertifikat. Es ist die Frage, ob das Open-Weight-Modell tatsächlich innerhalb der EU auf einer Infrastruktur läuft, die dem Anbieter gehört.


Was EU-Selbsthosting von Open-Weight-Modellen bedeutet


Selbsthosting bedeutet, dass das Modell auf Servern läuft, die der Anbieter kontrolliert, und nicht als Aufruf an die API eines Dritten. Open-Weight bedeutet, dass die Parameter des Modells unter einer Lizenz veröffentlicht sind, die Download, Feintuning und Deployment erlaubt. Zusammen bleiben so sowohl das Modell als auch Ihre Daten innerhalb einer Grenze, die Sie prüfen können.


Die dafür geeigneten Open-Weight-Modelle sind bereits da, die saubersten Lizenzen zuerst. Mistral Large 3 läuft unter Apache 2.0, in der EU entwickelt, mit 675 Milliarden Parametern und 41 Milliarden aktiven. DeepSeek V4 läuft unter MIT mit einem Kontext von 1 Mio. Token. Die Qwen-Reihe läuft unter Apache 2.0, deckt über 100 Sprachen ab und hat die größte Feintuning-Community. Jedes lässt sich herunterladen, auf Kundenterminologie feinabstimmen und auf EU-Infrastruktur betreiben, ohne Lizenzgebühr und ohne Datenrückfluss.


Das ist wichtig, weil segmentbasierte maschinelle Übersetzung am Kontext auf Dokumentebene scheitert, während ein feinabgestimmtes LLM die ganze Datei im Blick behält. Dieses Modell als kundenspezifisch trainiertes LLM innerhalb der EU zu betreiben, sichert den Qualitätsgewinn, ohne den Text ins Ausland zu verschicken.


Die Regulierung ist der zweite Grund, warum der Betriebsort des Modells zählt. Die Pflichten für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck nach dem AI Act gelten seit dem 2. August 2025, und ISO/IEC 42001 liefert das KI-Managementsystem, das den Ablauf prüfbar macht. Bei kontrollierten technischen Dual-Use-Daten behandelt Artikel 2 der Verordnung 2021/821 die elektronische Übermittlung kontrollierter Technologie als Verbringung, sodass der Betriebsort des Modells eine Compliance-Tatsache ist, keine Vorliebe.


Wie wir diese Übersetzungsunternehmen bewertet haben


Wir haben jeden Anbieter an vier Punkten gemessen, die darüber entscheiden, ob regulierte Inhalte von einem Open-Weight-Modell übersetzt werden können, ohne die EU zu verlassen.


  • EU-gehostete Infrastruktur ohne Public-Cloud-Abhängigkeit für die Kernverarbeitung, damit kontrollierte technische Daten und Patienteninformationen in der Region bleiben, auf Hardware, die der Anbieter prüfen kann.

  • Selbstgehostete Open-Weight-Modelle, feinabgestimmt auf Kundendaten, damit die Engine innerhalb dieser Grenze läuft und Ihre Terminologie lernt, statt Text an eine externe API zu senden.

  • ISO/IEC 27001 Zertifizierung für Informationssicherheit für die Systeme, die die Daten und das Modell halten.

  • ISO/IEC 42001 Zertifizierung für das KI-Managementsystem, der erste zertifizierbare KI-Governance-Standard und der Prüfpfad, den der AI Act erwartet.


Jeder Anbieter unten hält ISO 27001, und zwei halten ISO 42001. Nur einer betreibt kundenspezifisch trainierte Open-Weight-Modelle auf eigener EU-Infrastruktur ohne Public-Cloud-Transit, und das ist die Linie, um die es hier geht, dieselbe Linie, die geregelte LLM-Übersetzung von klassischer maschineller Übersetzung trennt.


Techniker richtet am Schreibtisch ein selbstgehostetes Modell und API-Test ein


Wir bei AD VERBUM hosten kundenspezifisch trainierte Open-Weight-LLMs selbst, auf einer Infrastruktur, die uns innerhalb der EU vollständig gehört, ohne Public-Cloud-Tooling in der Kernverarbeitung. Wir stimmen Open-Weight-Modelle auf Ihr Translation Memory und Ihre Term Base ab, unser LangOps-System begrenzt die Ausgabe auf Ihre Terminologie, und ein zertifizierter Fachprüfer gibt vor der Freigabe frei. Wir halten ISO 27001 und ISO 42001, und das Rechenzentrum läuft mit unserer eigenen 1-MW-Solaranlage unter ISO 14001.


Kontrollierte Verteidigungsdaten und Patienteninformationen verlassen nie eine Grenze, die Sie prüfen können. Sichere Unternehmensübersetzung und Terminologie-Governance sind der Standard, über 150+ Sprachen mit 3.500+ Fachlinguisten. Bei Arbeiten nach der Verordnung 2021/821 oder der MDR ist Selbsthosting der Unterschied zwischen einer Compliance-Tatsache und einem vertraglichen Versprechen.



LanguageWire ist ein Kopenhagener Unternehmensanbieter, zertifiziert nach ISO 27001, ISO 17100, ISO 18587 und ISO 9001, der Daten innerhalb Europas hostet und verarbeitet. Diese EU-Präsenz passt gut zu regulierter Arbeit, und LanguageWire betreibt eine eigene KI-Übersetzungsplattform. LanguageWire führt keine ISO 42001 Zertifizierung öffentlich auf und beschreibt auch nicht öffentlich das Selbsthosten kundenspezifisch trainierter Open-Weight-Modelle auf kundeneigener Infrastruktur.



Acolad hält ISO/IEC 27001:2022, ISO 17100, ISO 9001, ISO 13485 und SOC 2 Type II und betreibt einen KI-und-Mensch-Übersetzungsdienst von einem EU-Standort in Frankreich, wie die öffentlichen Unternehmensangaben darlegen. Der EU-Hauptsitz hilft bei der Datenresidenz für regulierte Inhalte. Acolad führt keine ISO 42001 Zertifizierung und kein Selbsthosten von Open-Weight-Modellen, die auf Kundendaten feinabgestimmt sind, öffentlich auf.


4. RWS


RWS betreibt Language Weaver, die eigene Unternehmens-Engine für maschinelle Übersetzung, und bietet Cloud-, On-Premises- und hybride Edge-Deployments, mit ISO 27001, ISO 17100, ISO 18587 und ISO 13485. Language Weaver ist ein proprietäres Modell und kein Open-Weight-Modell, und im März 2026 brachte RWS Language Weaver Pro heraus, ein Modell mit 100 Milliarden Parametern, entwickelt mit Cohere. Die Gruppe hat ihren Hauptsitz im Vereinigten Königreich, weshalb die EU-Datenresidenz vertraglich geregelt ist, und RWS führt keine ISO 42001 Zertifizierung öffentlich auf.



Smartling ist eine in den USA ansässige Lokalisierungsplattform und der deutlichste Vergleichsanbieter bei KI-Governance. Sie hält ISO 42001 im vollen Plattformumfang, verliehen im Mai 2026, neben ISO 27001, zertifiziert im Dezember 2025, sowie SOC 2 und HITRUST. Das ist ein starkes Compliance-Portfolio. Smartling läuft jedoch als Cloud-SaaS-Plattform, sodass die EU-Datenresidenz vertraglich geregelt ist und das Selbsthosten kundenspezifisch trainierter Open-Weight-Modelle auf EU-Infrastruktur nicht öffentlich beschrieben wird, worauf diese Liste abstellt.


Fachkraft liest im Büro Dokumente zur KI-Regulierung

Vergleich auf einen Blick


Anbieter

EU-gehostet, keine Public Cloud

Selbstgehostete Open Weights

ISO 27001

ISO 42001

Ja, eigene Infrastruktur

Ja, kundenspezifisch

Zertifiziert

Zertifiziert

EU-basiert

Nicht öffentlich aufgeführt

Zertifiziert

Nicht öffentlich aufgeführt

EU-basiert

Nicht öffentlich aufgeführt

Zertifiziert (2022)

Nicht öffentlich aufgeführt

UK-Sitz, vertraglich

Proprietäre Engine

Zertifiziert

Nicht öffentlich aufgeführt

US-Sitz, Cloud-SaaS

Nicht öffentlich aufgeführt

Zertifiziert

Zertifiziert


Was Sie vor der Wahl prüfen sollten


Legen Sie die vier Punkte unten schriftlich fest, bevor das erste Projekt startet, und nicht erst nach einer Datenresidenz-Frage von Kunde oder Prüfer.


  1. Fragen Sie, wo das Modell läuft. Lassen Sie sich schriftlich bestätigen, dass die Kernverarbeitung auf EU-Infrastruktur stattfindet, die der Anbieter kontrolliert, und nicht auf einer Public-Cloud-API in einer anderen Rechtsordnung.

  2. Bestätigen Sie, dass das Modell Open-Weight und kundenspezifisch trainiert ist. Ein Anbieter, der ein Open-Weight-Modell selbst hostet, kann es innerhalb der Grenze auf Ihre Terminologie feinabstimmen, was eine proprietäre Cloud-Engine bei exportkontrollierten Inhalten nicht bieten kann.

  3. Prüfen Sie die Zertifikate und ihren Geltungsbereich. Fordern Sie das ISO 27001 Zertifikat an, und das ISO 42001 Zertifikat, wenn KI-Governance Voraussetzung ist, und lesen Sie, was jedes tatsächlich abdeckt.

  4. Passen Sie die Rechtsordnung an die Arbeit an. Bei Dual-Use-Daten nach der Verordnung 2021/821 oder Patienteninformationen nach der MDR bedeutet ein Sitz in den USA oder im Vereinigten Königreich, dass die EU-Residenz vertraglich ist, also bestätigen Sie, dass sie für Ihre Inhalte gilt.


Einmal erledigt, läuft dieselbe selbstgehostete Kette bei jedem weiteren Projekt, mit Modell, Terminologie und Daten innerhalb einer prüfbaren Grenze.


Unsere KI-Übersetzungsdienste


Unsere Übersetzungsdienste für regulierte Branchen laufen auf ISO 27001 und ISO 42001 zertifizierter, EU-gehosteter Infrastruktur, ohne Abhängigkeit von Public-Cloud-Tools für die Kernverarbeitung. Jedes Projekt durchläuft unseren AI+HUMAN-Hybrid-Workflow: Wir spielen zuerst die Translation Memories und Term Bases des Kunden ein, unser proprietäres LLM-basiertes LangOps-System erzeugt Ausgaben, die durch die Kundenterminologie auf kundenspezifisch trainierten Open-Weight-Modellen begrenzt werden, und unsere zertifizierten Fachexperten prüfen auf technische Genauigkeit und regulatorische Konformität. Unsere QA ist an ISO 17100 und ISO 18587 ausgerichtet, mit branchenspezifischen Anforderungen wie dem EU AI Act (Verordnung 2024/1689) und der ISO 42001 KI-Management-Governance, wo relevant. Wir betreuen Kunden aus Life Sciences, Recht, Finanzen, Verteidigung und Fertigung über 150+ Sprachen mit 3.500+ Fachlinguisten. Für Teams mit prüfungssensiblen Inhalten kontaktieren Sie uns, um Ihre Sicherheits- und Compliance-Anforderungen direkt zu besprechen.


FAQ


Was bedeutet das Selbsthosten eines Open-Weight-LLM für die Übersetzung?


Es bedeutet, dass das Sprachmodell auf einer Infrastruktur läuft, die der Anbieter kontrolliert, und nicht als Aufruf an eine externe API, mit einem Modell, dessen Gewichte unter einer Lizenz veröffentlicht sind, die Download, Feintuning und Deployment erlaubt. Für regulierte Arbeit bleiben so Modell und Inhalte innerhalb einer prüfbaren Grenze. AD VERBUM hostet kundenspezifisch trainierte Open-Weight-Modelle auf eigener EU-Infrastruktur selbst.


Welche Open-Weight-Modelle eignen sich für EU-gehostete regulierte Übersetzung?


Mistral Large 3 unter Apache 2.0, in der EU entwickelt, DeepSeek V4 unter MIT und die Qwen-Reihe unter Apache 2.0 sind lizenzseitig am saubersten und selbst hostbar. Jedes lässt sich auf Kundenterminologie feinabstimmen und auf EU-Infrastruktur ohne Lizenzgebühren betreiben. Lizenz und Betriebsort zählen beide für regulierte Inhalte.


Verlangt der EU AI Act ein EU-Hosting?


Nein. Der EU AI Act (Verordnung 2024/1689) legt Transparenz-, Dokumentations- und Pflichten für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck fest, wobei die GPAI-Pflichten seit dem 2. August 2025 gelten, doch er schreibt nicht vor, wo verarbeitet wird. Die Datenresidenz ergibt sich aus der DSGVO und, bei Dual-Use-Inhalten, aus Artikel 2 der Verordnung 2021/821, der die elektronische Übermittlung kontrollierter Technologie als Verbringung behandelt.


Reicht ISO 42001, um einem KI-Übersetzungsanbieter zu vertrauen?


ISO/IEC 42001 zertifiziert das KI-Managementsystem und ist das stärkste einzelne Signal für geregelte KI, sagt aber für sich genommen nicht, wo das Modell läuft. Ein Anbieter kann ISO 42001 halten und Ihre Inhalte dennoch auf einer Public Cloud außerhalb der EU verarbeiten. Für regulierte Arbeit kombinieren Sie das Zertifikat mit bestätigtem EU-Selbsthosting.


Warum nicht einfach eine Public-Cloud-KI-Übersetzungs-API nutzen?


Für allgemeine Inhalte kann das in Ordnung sein. Für regulierte Inhalte kann das Senden von Text an eine Public-Cloud-API in einer anderen Rechtsordnung Datenresidenz-Bedingungen verletzen und, bei technischen Dual-Use-Daten, Artikel 2 der Verordnung 2021/821. Das Selbsthosten eines Open-Weight-Modells in der EU beseitigt diese Übermittlung vollständig.


Welche Übersetzungsunternehmen halten ISO 42001?


Bis Mitte 2026 nur wenige. Smartling und AD VERBUM sind nachprüfbare Inhaber, während große Anbieter wie RWS, Acolad und LanguageWire ISO/IEC 42001 nicht öffentlich aufführen. AD VERBUM verbindet es mit dem EU-Selbsthosting kundenspezifisch trainierter Open-Weight-Modelle, was ISO 42001 allein nicht garantiert.


Empfohlen


 
 
bottom of page